" Las tres grandes incógnitas del conocimiento son el origen del universo, el origen de la vida y la mente humana"






sábado, 16 de junio de 2012

DESTRUCCION DEL OZONO



El dióxido de carbono y el efecto invernadero están calentando el planeta. La destrucción del ozono debido a las actividades humanas ha llegado ya al punto en que los dañinos rayos solares, los ultravioletas B, llegan, en grandes zonas de la superficie terrestre, a niveles capaces de causar extensos daños a la vida.
Las dosis cada vez mayores de UV-B amenazan la salud y el bienestar humano, las cosechas, los bosques, las plantas, la vida salvaje y marina. Se ha producido una elevación de la tasa de cáncer de piel. La exposición a la radiación UV-B reduce la efectividad del sistema inmunológico.
Hay que prohibir la fabricación y uso de todos los compuestos destructores del ozono. La falta de agua, efecto del calentamiento del planeta, amenaza seriamente los medios de subsistencia de más de 1200 millones de personas, la cuarta parte de la población mundial. A pesar de las crecientes preocupaciones respecto a estos temas, las medidas de ámbito internacional encuentran escollos insalvables para su aplicación a causa del desarrollismo incontrolado, del consumismo y la miopía de los dirigentes políticos, cautivos de los intereses y la codicia de los clanes financieros.

Avances en tratamiento contra cáncer de pulmón


Según un artículo esta semana en The New York Times, por primera vez desde hace décadas, los médicos han logrado avances en el tratamiento del cáncer de pulmón al aplicar quimioterapia en unas sesiones posteriores a la cirugía.


Desde hace años los médicos han considerado que la quimioterapia no es eficaz contra el cáncer de pulmón. Pero recientes investigaciones parecen demostrar todo lo contrario, y desde hace unos meses en los Estados Unidos la política está cambiando. A pacientes que se encuentran en la primera fase de cáncer de pulmón y se someten a una cirugía para extirpar el tumor, también se les aplicas sesiones posteriores de quimioterapia, una práctica común en otros tipos de canceres como de pecho o colon.

En declaraciones recogidas en el artículo, según Dr. John Minna, director de investigación del Medical Center de la Universidad de Texas Southwestern y experto en cáncer de pulmón, los beneficios de este tratamiento son "al menos tan buenos y tal vez mejor" que en otros canceres.

viernes, 15 de junio de 2012

Causas del calentamiento global.

http://www.youtube.com/watch?v=GM7ZaLXAMzY

Beneficios y efectos negativos potenciales del desarrollo de la bioenergía

Beneficios potenciales • Diversificación de la producción agrícola. • Estímulo del desarrollo económico rural y contribución a la reducción de la pobreza. • Aumento de los precios de los alimentos y mayores ingresos para los agricultores. • Desarrollo de las infraestructuras y del empleo en las zonas rurales. • Reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero. • Mayores inversiones en la rehabilitación de tierras. • Nuevos ingresos generados por el uso de la madera y de residuos agrícolas y mediante los créditos de carbono. • Reducción de la dependencia energética, y diversificación de los suministros de energía para uso doméstico, especialmente en las zonas rurales. • Disponibilidad de energía limpia a precios accesibles para las empresas rurales medianas y pequeñas. Impactos negativos potenciales • Menor disponibilidad local de alimentos cuando las tierras agrícolas de subsistencia son reemplazadas con plantaciones energéticas. • Aumento de los precios de los alimentos para los consumidores. • Posible aumento de la deforestación, reducción de la biodiversidad y aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero a causa de la demanda de tierras para cultivos energéticos. • Aumento del número de sustancias contaminantes. • Modificaciones de los requisitos con que deben cumplir los vehículos y las infraestructuras utilizadas para las operaciones relacionadas con los combustibles. • Aumento de los costos de los combustibles. • Mayores cortas de madera, que conducen a la degradación de los ecosistemas forestales. • Desplazamiento de los pequeños agricultores y concentración de la tenencia de la tierra y de los ingresos. • Menor calidad y fertilidad de los suelos ocasionada por las prácticas de cultivo intensivo exigidas por los cultivos bioenergéticos. • Entrega distorsionada de las subvenciones a otros sectores y creación de desigualdades a través de los países.

jueves, 14 de junio de 2012

Canadá no reducirá la emisión de gases con efecto invernadero.

Canadá no reducirá la emisión de gases con efecto invernadero


Un informe dado a conocer hoy por el organismo público de la Comisión Nacional sobre el Medio Ambiente y la Economía reveló que Canadá, el único país que se ha retirado del Protocolo de Kioto tras ratificarlo, no cumplirá su objetivo de reducir para 2020 un 17 %, con respecto a 2005, la emisión de gases con efecto invernadero.

De acuerdo con el Protocolo de Kioto, Canadá debería haber reducido en 2012 sus emisiones un 6 % con respecto a los niveles de 1990. Pero el 12 de diciembre de 2011, el Gobierno canadiense anunció que se retiraba del acuerdo internacional para la lucha contra el cambio climático ante la imposibilidad de cumplir con ese objetivo. A cambio, Ottawa se comprometió a reducir sus emisiones de gases un 17 % con respecto a los niveles de 2005, unos seiscientas siete millones de toneladas, un nivel muy inferior al establecido por Kioto.
El informe señala que, en el mejor de los casos, Canadá solo conseguirá reducir sus emisiones la mitad de seiscientas siete millones de toneladas. Pero el Gobierno canadiense ha indicado en numerosas ocasiones que su prioridad es el crecimiento económico y que no está dispuesto a implementar medidas de reducción de las emisiones si estas suponen una ralentización de la economía.
Precisamente, la ley de los Presupuestos Generales del Estado que los diputados canadienses empezarán a votar hoy contiene medidas para relajar el control medioambiental de grandes proyectos para acelerar el desarrollo de las reservas petroleras del país. EFE

En el municipio de Acatzingo ya duró 15 días crisis de escasez de agua potable.



La escasez y posesión del agua ha sido uno de los principales problemas, en las últimas semanas, que afrontaron varias comunidades del estado de Puebla. Esta vez, pobladores del municipio de Acatzingo denunciaron que desde hace más de quince días no reciben una gota del líquido en sus hogares, mientras el Sistema Operador de Agua Potable y Alcantarillado (Soapacat) se niega a dar una solución al respecto, postura que también asume el presidente interino David Gómez.Por esta razón, advirtieron que en la localidad se puede generar un nuevo conflicto social por la falta de agua, como ya sucedió en Acuexcomac, Xoxtla, San Jerónimo Ocotitlán, y recientemente en Amozoc de Mota.El principal problema se centra en la colonias y centro de la cabecera municipal, donde la mitad de la población no cuenta con agua potable, debido a que bajaron los niveles de los mantos freáticos, y los cuatro pozos de forma conjunta dan tan sólo 56 litros por segundo, cuando cada uno de ellos debería dar 36 litros, es decir, un total de 144 litros por segundo.Los pobladores de la cabecera municipal denunciaron que la falta de agua para el aseo personal y labores domésticas es un problema que vienen padeciendo desde hace tres meses, con la distribución de agua una vez cada dos semanas, por sólo dos horas.Sin embargo, Maribel Hernández López, habitante de la colonia centro, dijo que esta situación se agravó este año, a raíz de los diferentes conflictos sociales que se han vivido en la localidad, desde la muerte de un vecino de manos de un policía municipal, hasta el encarcelamiento del ex edil Eliseo Zayas Jaen.“El Soapacat ha dado muy mal servicio a la población, se escuda en el cambio de las autoridades municipales, en que el ayuntamiento no ha pagado el servicio de luz; por eso mucha gente está molesta y esta dispuesta a manifestarse para exigir agua”, informó la ama de casa.En el caso del centro de Acatzingo, señaló que hasta los comerciantes se ven en la necesidad de comprar pipas de agua, por la carencia del servicio.“No sabemos a qué se debe el problema, si es por el mal estado de la tubería, que tiene una antigüedad de 50 años, o porque el Soapacat no paga la luz para que se bombee el agua a las viviendas”, opinó Felipe de Jesús Romero, propietario de una miscelánea.El septuagenario reveló que desde el último año compra una pipa de agua por semana, para cubrir sus necesidades. “Es una lástima ver que gobiernos van y gobiernos vienen, y no atienden el problema del agua en Acatzingo”.
Los vecinos del centro del municipio también denunciaron que además de la falta de agua en sus viviendas, hay desbordamiento del drenaje en la calle 16 de Septiembre, a raíz del comienzo de la temporada de lluvias.Una de las principales problemáticas a las que se enfrenta el Soapacat es que los pozos de Acatzingo no tienen la capacidad para solventar las necesidades de la población, que supera los 50 mil habitantes, pues el nivel de agua ha disminuido, admitió el titular del Sistema Operar de Agua Potable en la localidad, Miguel García Cid.El funcionario expuso que buscan instalar una planta tratadora de agua en la localidad, pero no cuentan con el recurso suficiente.Actualmente, Acatzingo cuenta con un padrón 6 mil 500 tomas domiciliarias, de los cuales menos de la mitad paga el servicio.“Hay deudores que no pagan desde hace 10 años, cuando la cuota mensual es de 70 pesos”, arguyó García Cid.Por tal razón, comentó que el Soapacat no es autosuficiente, ya que los ingresos no alcanzan para cubrir todas las necesidades para el funcionamiento adecuado del organismo,Según el funcionario, con los ingresos sólo alcanza para cubrir la nómina, y el ayuntamiento ayuda en cubrir lo más importante, que es la luz, pago que oscila en los 130 mil pesos mensuales.De esto último, se desconoce si existen adeudos a la Comisión Federal de Electricidad que hayan provocado el corte del servicio. 

La capa de Ozono y su deterioro